Casi un año después de que Lezama Bizirik presentara una denuncia en el Juzgado de Guardia por las prácticas forestales destructivas cometidas en el Monte de Utilidad Pública nº6 de Ganguren el Juzgado ha decidido archivar la diligencias practicadas a solicitud de la fiscalía de Medio Ambiente.

Tal y como denunciamos en mayo de 2023 , con motivo del aprovechamiento concedido por el Ayuntamiento de Lezama a la empresa Maderas Kepa Atutxa SA para la tala de varias hectáreas de pinos y eucaliptos, se habia producido la practica destrucción de decenas de arboles adultos de especie castaños, robles, acebos , abedules y otros , así como la destrucción del manto vegetal , el abandono y depósito gran cantidad de restos de la tala sobre el cauce del arroyo existente y la construcción y ampliación irregular de las pistas forestales del área afectada.

Lo que es una evidencia para cualquiera que visite la zona, a pesar de que ha transcurrido más de un año desde la tala , quedará , como en ocasiones anteriores , en la total impunidad que proporciona esa telaraña de protección recíproca tejida por el entramado administrativo autonómico-foral-municipal-empresarial-judicial.

Lezama Bizirik informó sobre las normas forales y condiciones de la concesión incumplidas, todo ello contrastado con fotos y vídeos. Y todo ello fácilmente contrastable con una simple inspección de la zona.

Sin embargo la fiscalía de medio ambiente , un año después, ha informado al Juzgado que :

1-El Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco “señala que el Monte de utilidad pública nº 6 no es coincidente con Espacios Protegidos del Patrimonio Natural ... ,no teniendo la zona relevancia especial , ….”

2-El personal técnico de HAZI Fundazioa, que da asistencia a la Dirección de Patrimonio Natural y Cambio Climático, hace constar... “que continúan estando en pie castaños, sauces, platanus hispanica, robles americanos, helechos y juncos...”

3- El agente forestal nº 50569 indica que “no existe en la ubicación denunciada cauces afectados ni fauna ni flora amenazadas...”

4-El agente de la Ertzaintza que realiza , en enero de 2024, una inspección ocular de la zona dice que “...Ascendiendo por la pista se puede observar desde una posición elevada la totalidad de la parcela objeto de tala. En ella se aprecia la completa deforestación de pinos y eucaliptos, persistiendo en toda la extensión de la parcela múltiples ejemplares de otro tipo de árboles...”

Como consecuencia , si bien reconoce que “Por parte de la asociación denunciante..., se insiste en que los daños son evidentes “, la fiscalía de Medio Ambiente concluye diciendo que “ En el caso que nos ocupa ni la zona afectada está especialmente protegida ni, atendida la documental existente, se han visto indiciariamente afectadas especies protegidas de flora silvestre y, desde luego, no en número tan significante que ello tenga consecuencias relevantes para el estado de conservación de la especie no resultando necesario por lo tanto abundar en la investigación en el orden penal …”

Y así , un año después, . “Colorín colorado éste cuento se ha acabado” , como tantas otras veces : Nosotros y nosotras, nuestro pueblo , nuestros montes y el medio ambiente , nos quedamos con un bosque destruido más , con un monte devastado más y con un arroyo más convertido en vertedero .
En la otra parte queda otro negocio más para el maderero y la impunidad , otra vez, para los responsables en todos los niveles de la administración , desde el Ayuntamiento al Gobierno Vasco.

Hace unos días el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ( conocido como Tribunal de Estrasburgo o TEDH) hizo pública una sentencia pionera en materia de medio ambiente, condenando a Suiza por no haber adoptado medidas para combatir el cambio climático.

No perdemos la esperanza de que los efectos de esa sentencia lleguen algún día a este lejano y recóndito “oasis vasco”.



BASOGINTZAKO PRAKTIKA SUNTSITZAILEAK + ADMINISTRAZIO GUZTIEN TOLERANTZIA + ARDURADUNEN INPUNITATEA =
BESTE BASO PUBLIKO BAT BIRRINDUTA (GANGUREN)

Lezama Bizirik-ek Gangurengo Onura Publikoko 6. Mendian egindako baso-jarduera suntsitzaileengatik Guardiako Epaitegian salaketa bat aurkeztu eta urtebete beranduago, Epaitegiak , Ingurumeneko Fiskaltzak eskatuta, egindako eginbideak artxibatzea
erabaki du
2023ko maiatzean, Lezamako Udalak Maderas Kepa Atutxa SA enpresari pinu eta eukalipto hektarea batzuk mozteko emandako aprobetxamendua zela eta, salatu genuen bezala, gaztainondoen, haritzen, gorostien, urkien eta bestelakoen espezieko hamarnaka zuhaitz heldu suntsitu ziren, halaber landare-mantua suntsitu zen, mozketaren hondakin asko utzi eta errekaren ibilguaren gainean utzi ziren, eta kaltetutako eremuko baso-pistak modu irregularrean eraiki eta zabaldu ziren.

Eremua bisitatzen duen edonorentzat ebidentzia dena, txikizio hutsa, mozketa egin zenetik urtebete baino gehiago igaro den arren, berriro administrazio-sare autonomiko-foral-munizipal-enpresarial-judizialak elkar babesteko jositako amaraun horrek ematen duen erabateko zigorgabetasunean geratuko da.

Bere salaketan Lezama Bizirik-ek bete ez diren foru-arauen eta emakidaren baldintzen berri eman zuen, hori guztia argazki eta bideoekin kontrastatuta. Eta hori guztia erraz egiazta daiteke ingurua ikuskatze hutsarekin.

Hala ere, Ingurumen Fiskaltzak, urtebete geroago, honako hau jakinarazi dio Epaitegiari:

1-Eusko Jaurlaritzako Ekonomiaren Garapen, Jasangarritasun eta Ingurumen Sailak honako hau adierazi du : “ onura publikoko 6. mendia ez dator bat... natura-ondareko gune babestuekin, eta eremuak ez du garrantzi berezirik”.

2-HAZI Fundazioko teknikariek, Natura Ondare eta Klima Aldaketa Zuzendaritzari laguntzen diotenek, zera aditzera ematen dute: “ oraindik zutik daudela gaztainondoak, sahatsak, platanus hispanikoa, haritz amerikarrak, iratzeak eta ihiak...”

3- 50569 zenbakiko baso-agenteak zera adierazi du: “salatutako kokalekuan ez dagoela kaltetutako ibilgurik, ezta arriskuan dagoen faunarik eta florarik ere...”

4-Ertzaintzako agenteak , 2024ko urtarrilean, ingurua begiz ikuskatu zuen, eta esan zuen... “Pistatik gora joanda, moztu beharreko lursail osoa goitik ikus daiteke. Bertan, pinuen eta eukaliptoen baso-soiltze osoa ikusten da, eta lursail osoan beste zuhaitz mota batzuen ale ugari daude”.

Ondorioz, nahiz eta onartu egiten duen. “Salaketa jarri duen elkarteak behin eta berriz esan du kalteak nabarmenak direla”, Ingurumen Fiskaltzak honako hau ondorioztatu du: "Aztertzen ari garen kasuan, kaltetutako eremua ez dago bereziki babestuta, eta, dagoen dokumentazioari erreparatuta, ez da zantzuen arabera kaltetu basa-florako espezie babestuen kopurua, eta, jakina, horrek ez du eragin nabarmenik espeziearen kontserbazio-egoeran, eta, beraz, ez da beharrezkoa ikerkuntzan ugaritzea arlo penalean".

Eta horrela, urtebete geroago. “Kolorin kolorado” ipuin hau amaitu egin da, beste askotan bezala: Gu, gure herria, gure mendiak eta ingurumena, suntsitutako baso batekin geratzen gara, birrindutako mendi batekin eta zabortegi bihurtutako erreka batekin.
Beste aldean beste negozio bat geratzen da baso enpresa batentzat eta zigorgabetasuna, berriz ere, administrazioko maila guztietako arduradunentzat, Udaletik Eusko Jaurlaritzara.

Duela egun batzuk, Giza Eskubideen Europako Auzitegiak (Estrasburgoko Auzitegia edo Giza Eskubideen Europako Auzitegia) ingurumen-arloan aitzindaria zen epai bat argitaratu zuen, eta Suitza zigortu zuen klima-aldaketari aurre egiteko neurririk ez hartzeagatik.

Ez dugu esperantzarik galtzen epai horren ondorioak egunen batean “euskal oasi” urrun eta ezkutu honetara ere iritsiko direla.