Pasados 15 dias desde la notificación de la sentencia del TSJPV que ha anulado el PGOU de Lezama seguimos esperando una contestación , clara y directa , a la propuesta que planteamos desde el primer día : No recurrir, no seguir con este estrategia inacabable e inútil que está suponiendo tirar a la basura cientos de miles de euros de las y los lezamarras, y abrir de inmediato un espacio de negociación, en primer lugar entre los dos grupos municipales, para elaborar cuanto antes un Plan urbanístico consensuado, participativo y democrático.
En estos días se nos ha hecho llegar desde la alcaldía la apariencia de que esta vía propuesta quizás podría ser recorrida. Alusiones a las dudas ante el recurso , la convocatoria de una reunión entre de los dos grupos municipales y nuestra asociación... eran signos que quizás apuntaban en este sentido. Sin embargo a día de hoy , lamentablemente, los datos objetivos y contrastados de que disponemos van sin duda en la dirección opuesta.
Hoy mismo hemos tenido noticia de que en el pleno municipal celebrado el grupo municipal de Bildu ha presentado una moción solicitando la renuncia expresa a recurrir la sentencia para, simultáneamente, abrir una negociación. Pero la moción ni siquiera ha podido ser debatida pues los seis concejales del PNV se han opuesto a ello. Por si esto fuera poco tenemos constancia de que el Ayuntamiento ya ha informado a alguna empresa potencialmente inversora que el PGOU "seguirá vigente" provisionalmente pues presentarán recurso a la sentencia anulatoria.
Es paradójico que , tal y como hizo en el proceso judicial anterior, el ayuntamiento plantee el recurso con el argumento de que así posibilita las inversiones que se puedan presentar. Es un argumento bien endeble, ya que es obvio que nadie va a invertir un euro en esas condiciones...un PGOU conflictivo, una sentencia que lo anula, un recurso sin opciones de prosperar y unos precedentes como lo que tiene el Ayuntamiento de Lezama en este tipo de trámites. Y lo decimos con conocimiento de causa.
Entonces, si el recurso no va a atraer sino a espantar posibles desarrollos, ¿ a qué intereses responde la presentación de un recurso?. Creemos que, si se produce, el ayuntamiento debería de dar amplias explicaciones a todxs lxs vecinxs de Lezama que serán quienes tendrán que pagar otra vez los costes y las consecuencias de la prolongación del proceso.
No perdemos la esperanza. La reunión que había convocada para hoy entre los grupos municipales , nuestra asociación y la acción popular que ha defendido la anulación del PGOU, ha sido aplazada por la alcaldía hasta la semana que viene. Deseamos fervientemente que no sea para ganar tiempo sino para replantearse seriamente los movimientos tan preocupantes antes comentados.

H.A.P.O. ANULATUTA: HOBE IRAGANATIK IKASTEA eta HOBE NEGOZIATZEA ERREKURRITZEA BAINO

Jadanik 15 egun pasatu dira EAEko Epaitegi Gorenak Lezamako HAPO bertan behera laga zuenetik, eta orduan Lezama Bizirikek egindako proposamenak erantzun barik segitzen du. Udalari proposatu genion sententzia ez errekurritzea, ez segitzea, orain arte bezala, betiko estrategiarekin, beste inorekin ezer adostu gabe, lezamarron ehunka mila euro alferrik gastatzen, amaiezina dirudien bide antzu batetik. Horren ordez egokiena litzateke negoziazio tarte bat irekitzea, lehenengo eta behin 2 udal taldeen artean, lehen bait lehen egiteko Plan urbanistiko adostua, parte hartzailea eta demokratikoa.
Egun hauetan alkatetzatik zabaldu nahi izan den mezua izan da agian bide hori jorratzeko prest egongo liratekeela, errekurtsoa jartzeko zalantzak zituztela, bilera bat egiteko deialdia udal taldeen, Lezama Bizirik eta Herri Ekimenaren artean… norabide horretan joan gintezkeen zantzuak. Baina, zoritxarrez, gaur egun ditugun datuen arabera –datu objektiboak eta egiaztatuak- kontrako narabidean goaz.
Atzo bertan jakin dugu Bildu udal taldeak mozio bat aurkeztu nahi izan duela eskatzen uko egitea errekurtsoari eta negoziazio prozesu bat irekitzea. Mozioa ezin izan da eztabaidatu EAJko 6 zinegotziek kontran bozkatu dutelako. Bestetik badakigu inbertsioak egitea aztertzen ari den enpresa bati Udalak esan diola HAPO “probisionalki indarrean” egongo dela sententziaren kontra errekurtsoa aurkeztuko dutelako.
Paradoxikoa da Udalak erabiltzen duen argudioa – eta ezta berria, aurreko prozesu judizialean berdin jokatu baitzuen- esaten errekurtsoak ahalbideratuko dituela aurkeztuko liratekeen inbertsioak. Hori argudio eskasa da. Argi dagoena da inork ez duela euro bat inbertituko baldintza horietan: HAPO konfliktiboa, bertan behera utzi duen sententzia batekin, Lezamako udalaren aurrekariak ikusita halako tramite judizialetan, eta gainera aurrera egiteko aukerarik ez duena. Eta badakigu zertaz ari garen.
Orduan, errekurtsoak garapen posibleak erakarri beharrean uxatu egiten baditu, zertara dator errekurtsoa? Zein interes babesteko egiten da? Hala egiten bada uste dugu Udalak azalpen argiak eman beharko lituzkeela lezamar guztion aurrean, azken finean guztion artean ordaindu beharko baitugu gastu guztiak eta prozesua luzatzearen ondorioak.
Ikusiko dugu. Aste honetan egin behar zen bilera –EAJ, Bildu, Lezama Bizirik eta Herri Ekimenaren artean- bertan behera gelditu da eta, dirudienez, datorren astean egingo da.
Zinez espero dugu ez dadila izan denbora irabazteko estrategia bat eta balioko duela orain arte egindako ibilbidea aztertzeko, zuzentzeko eta birplantetzeko.